後期高齢者医療保険(2008.04.27)
4月に入って日本中(の一部(*^_^*))をパニック状態に陥れた後期高齢者医療保険制度。何度も書いてますが、私の周りには年寄りも子供もいないので、高齢者関係と教育関係の政策に関してはほとんどニュースもスルーしています。が、今回の後期高齢者医療保険制度(長い!)だけは連日テレビもネットも新聞(購読してないけど)もトップ扱いでニュースを垂れ流すし、週刊誌も後追いで詳報してるので、なんとなくでもわかってしまいました。要するに、今まで国保や健保に組み込まれてた75歳以上の年寄りは別枠で新たに設置された保険制度に放り込まれるということですね。
独り者にとっては健康保険の家族単位の保険料算定システムにかねてから不信感を持っていたので、今回の政府の「高齢者にも少し保険料を負担していただき、現役世代の負担を軽くする」という趣旨には賛同するんだけど、果たしてこの制度、それほど単純なもんなんだろうか。年金制度が後付でいろいろなエクスキューズを付け加えているように、要するに基本線に沿って保険料を負担するやつが一番割を食うせいどなのでは?と思ってしまいますが、なんせ関心が全くないんで、よくわからないのだ本音です。
どうせ私がこの保険制度の対象年齢に達するころには、見るも無残な様相に変更されていることぐらい容易に想像できますから。与党が「年金100年安心プラン」とかほざいていた年金制度は、ぶち上げた直後からいろんな矛盾が出てきて、今じゃあこのざまなんだもん。
しかし、今回の新制度でも問題になっている保険料の地域格差。前にも書いたけど、以前仕事を辞めて国民健康保険料の金額を確かめに区役所の担当部署に出向いたところ、しれっとして「おたくの場合、月額5万数千円ですね」と言われたときは、「ここは(財政破綻した)夕張市か」と思わずちゃぶ台をひっくり返したくなってしまいました。仕事を辞めてプータロー状態の、しかも失業保険も出てない独り者をつかまえて、よく毎月5万いくら(年じゃなくて月にですよ!)払えと言えるなあと。それ以来、国保に加入する事態に陥ることが怖くて、いつでも京都市から脱出できるような心構えだけはしています。
年金暮らしの年寄りというけど、少なくとも年金という収入はあるわけだから、無収入で毎月5万いくら払えといわれたプータローよりはまだましではないかと思ってしまいます。自営業の家族がいて扶養家族に入れてもらえる同じプータロー友人と私とで、どうしてここまで差をつけられなければならないのか。親の早死は本人のせいやないぞ!
ともあれ、福祉の小泉政権以来、福祉の劣化は加速度的に進行しています。女子供年寄り若造貧乏人は、さらなる奈落に落とされ続けることでしょう。たった1パーセントほどの勝ち組以外は。

